Johnson'ın Çatışma Ve Sorun Çözme Stratejisi
Johnson'ın Çatışma Ve Sorun Çözme Stratejisi
İnsanların amaçlarına ve ilişkilerine ne ölçüde önem
verdiklerine bağlı olarak başvurabilecekleri beş farklı çatışma çözme
stratejisi tanımlanmıştır. Bireylerarası sorunları çözmek için önerilen bu stratejiler,
insan davranışları hayvanların özellikleriyle ilişkilendirilerek metaforlar
olarak sunulmuştur. İnsanlar karşılaştıkları çatışmaları çözmek için çatışılan
kişi ya da kişilerin özellikleri ve tartışılan konulara bağlı olarak kimi
zaman bu stratejilerden birini kullanabileceği gibi birden fazlasını da
kullanılabilir (Johnson ve Johnson, 1996; Karip, 2003; Rahim, 1994; Öğülmüş,
2001).
İlişki 1
+ -
AYİCİK
Alttan Alma
|
+ +
BAYKUŞ
Yüzleşme
|
||
|
++
TİLKİ
Uzlaşma
|
|
|
KAPLUMBAĞA
Geri Çekilme
|
- +
KÖPEKBALIĞI
Zorlama
|
||
Amaçlar
Çalışma ile Başa Çıkma Yolları
Geri çekilme (Kaplumbağa).- Bu özellikteki kişiler,
kaplumbağalar gibi, çatışmalardan sakınmak için kendi kabuklarına geri
çekilirler. Kendi hedeflerinden ve ilişkilerinden kolayca vazgeçme
eğilimindedirler. Çatışmanın meydana geldiği konulardan ve çatışma içinde
oldukları kişilerden uzak dururlar. Kaplumbağalar, çatışmaların çözümü için
çabalamanın umutsuzca olduğuna inanırlar. Kendilerini çaresiz hissederler. Bir
çatışmayla yüzleşmektense, ondan geri çekilmenin (fiziksel ve psikolojik
olarak) daha kolay olduğuna inanırlar. Kaplumbağa stratejisinin kullanılması,
elde edilecek ödüller çok yüksek değilse ve kaybedilecek bir şey yoksa;
çatışmayı ele alacak zaman yoksa; ortam uygun değilse; daha önemli sorunların
baskısı hissediliyorsa; çıkarların gözetileceğine dair hiçbir umut ışığı
görünmüyorsa; çok öfkeli bir kişiyle karşı karşıya kalınmışsa; tam olarak
hazır olunmamış- sa, bilgi edinmeye ve düşünmeye gereksinim duyuluyorsa;
duygusal olarak çok fazla yüklüyseniz ve çevrenizdeki diğer kişiler çatışmayı
daha başarılı bir biçimde çözebileceklerse, uygun düşebilir.
Güç kullanma, rekabete girme (Köpekbalığı).- Çatıştığı
kişileri güç kullanıp yenerek, çatışmanın çözümünü kabule zorlarlar. Onlar için
hedefler çok önemli iken ilişkiler daha az bir öneme sahiptir. Hedeflerini
gerçekleştirmek için her türlü bedeli göze alırlar ve diğer kişilerin
gereksinimleriyle ilgilenmezler. Başkalarının ulaşılan çözümleri sevmesini ya
da kabul etmesini göz önünde bulundurmazlar. Köpek balığı stratejisi, bireyin
kendisinin kesinlikle haklı olduğunu bildiğinde; kısa süre içerisinde karar
vermesi gerektiğinde; muhaliflerini ezen bir kişi ile karşılaştığında
kullanmak doğru olabilir.
Yatıştırma, uyma (Ayıcık).- Bu özelliktekiler,
başkaları tarafından sevilmek ve kabul edilmek istediklerinden, hedeflerinden
çok ilişkilerine çok büyük öneme verirler. Çatışmalardan uyumlu davranarak
kaçınılabileceğini ve bu insanların ilişkilere zarar vermeden sorunlarını
tartışamayacağını düşünürler. Çatışma devam ederse, birisinin incineceğinden
korkarlar ve bunun da ilişkiyi yıkıma götüreceğini düşünürler. Oyuncak ayılar,
ilişkiye zarar vereceğini düşündükleri için çatışmayı yatıştırmayı, uymayı
denemeyi yeğlerler. Oyuncak ayı stratejisi, sorundan çok çatışılan birey
önemli olduğunda; bireyi üzecek ya da çok yıpratacak bir durum hissedildiğinde;
kazanılmayacağının ve sürekli bir rekabetin zararlı olacağı bilindiğinde;
ortamda var olan uyum ve dengelerin koruması çok önemli olduğunda, uygun bir
çatışma yönetim stratejisi olarak görülebilir.
Uzlaşma (Tilki).- Akla uygun bir şekilde kendi
hedefleri ve diğerleri ile olan ilişkileri ile ilgilenen tilkiler; bir uzlaşma
arar, hedeflerinin bir kısmından vazgeçerler ve bir çatışmada diğer kişiyi,
hedeflerinin bir kısmından vazgeçmesi konusunda ikna ederler. Her iki tarafın
da bir şeyler kazanabileceği bir çatışma çözümü ararlar. Farklı uçlarda yer
alan iki durum arasında ortak bir noktada buluşup, ortak kazanç için bir
anlaşma zemini oluşturmak üzere, hedeflerin ve ilişkilerin bir kısmından
özveride bulunmaya isteklidirler. Amaçların orta derecede önemli olduğu; eşit
statüdeki kişilerin çatışmaya taraf olduğu; karmaşık bir sorun için geçici bir
çözüme ulaşmak gerektiği, önemli bir sorun için uygun çözümlere ulaşılmak
istendiği, rekabet ya da işbirliği stratejilerinin sonuç vermediği durumlarda
tilki stratejisi daha uygun bir yol olabilir.
Yüzleşme, işbirliği yapma (Baykuş).- Kendi hedefleri
ve ilişkilerine büyük değer verirler. Onlar, çatışmaları çözülecek sorunlar
olarak görürler ve hem kendi hedeflerini, hem de diğer kişinin hedeflerini
yerine karşılayabilecek çözümler ararlar. Baykuşlar, kendi hedeflerini ve diğer
kişinin hedeflerini tatmin edecek bir çözüm bulunana kadar tatmin olmazlar.
Yüzleşme stratejisi, başkasının yaşamı söz konusu olduğunda; çatışmaya konu
olan durumla ilgili bütün sorumluluğun üstlenilmek istenmediğinde; iletişimde
bulunan taraflar arasında büyük bir güven duygusu varsa; karşı taraftan taahhüt
elde etmek istenildiğinde; kin, husumet, vb. gibi yoğun duygularla uğraşmak
gerektiğinde kullanılabilir.
Comments
Post a Comment